马王爷的新花园

2008济南国际摄影双年展评出全部奖项

maxiaolin — Sun, 03 August 2008 09:40:58 +0800

2008济南国际摄影双年展评出全部奖项

8月2日，经过10多位评委近两天的紧张、认真和高效评选，“2008中国-济南国际摄影双年展”暨“第二届世界大学生摄影艺术展”参展作品所设的全部奖项顺利产生。具体获奖者和作品名录组委会将在完成相关程序和准备后正式对外公布。

截至7月31日，2008济南双年展组委会共收到美国、英国、德国、法国、比利时、意大利、塞浦路斯、荷兰、马耳他、瑞士、瑞典、希腊、捷克、罗马尼亚、爱尔兰、阿根廷、西班牙、克罗地亚、土耳其、乌克兰、澳大利亚、塞尔维亚、联合国、中国内地、香港、澳门和台湾等27个国家、地区和组织，以及世界各国数十所大学的2万余件作品。总参赛人数超过2000人，包括国际摄影艺术联合会的100多位国际摄影大师和著名摄影家，美国职业摄影师协会400多位职业摄影师。

10月12日，双年展将在山东工艺美术学院隆重举行，届时，国际摄影艺术联合会秘书长摄影大师里加尔多-布西，美国职业摄影师协会总裁杰克、首席执行官戴维，美国联系图片社普雷基，国际摄影家联盟副主席尼科尔，美国罗切斯特摄影学院院长威廉姆斯-杜伯斯，以及来自世界二十多个国家和地区摄影组织负责人和世界著名摄影大师、摄影家及获奖者将参加开幕式、颁奖仪式及齐鲁国际摄影周活动。

双年展及摄影周期间，这里将举办一系列摄影讲座和学术论坛，包括在小孔成像发源地墨子故里滕州举办的“第二届国际墨子小孔成像学术论坛”。

济南双年展策划人、山东工艺美术学院美术馆馆长曾毅教授已正式向博联社发出邀请，欢迎博联社博友摄影作品在平遥摄影展活动结束后移师济南，我代表博联社和广大参展博友对这一盛情表示衷心感谢并接受这一邀请，以便让博联社博友的作品在这里与国际摄影家进行另一轮的交流。

2006年，山东工艺美术学院举办了首届“中国济南当代国际摄影双年展”“首届世界大学生摄影艺术展”，2007年又发起了“齐鲁国际摄影周”，在国内外产生了广泛的影响。

以下是2008双年展和大学生摄影艺术展的奖项设置、评审过程图解以及评审委员会名单。

经过组委会初步筛选，共有9600多幅作品符合参展条件，以此为基础，评审委员会从中评选出如下奖项获奖作品：

双年展奖项：

墨子国际摄影大师奖10名；

当代国际摄影最高学院奖10名；

当代国际杰出摄影师奖10名；

PPA当代国际摄影创新大奖10名；

当代国际摄影双年展学院特别奖10名；

当代国际摄影双年展学院奖30名；

PPA当代国际最佳摄影奖30名（艺术、人像、自然、广告、黑白、创意类6项，各5名）；

齐鲁国际摄影奖30名；

当代国际摄影经典作品奖30名；

当代国际摄影优秀作品奖60名；

第二届世界大学生摄影展奖项：

世界大学生摄影艺术展学院奖30名；

世界大学生优秀摄影作品奖60名；

图1：评审开始前评委们在山东工艺美术学院美术馆合影留念

图2：开始筛选

图3：济南双年展连续两届参选作品数量大、整体质量高、国际化特色明显、风格流派众多

图4：评审现场，两天下来，对评委的颈椎构成严重挑战

图5：仔细对比、挑选

图6：评委们投票非常慎重，既要对双年展的品牌负责，也要对自己的声誉负责

图7：任树高老师是促成济南双年展迅速、顺利举办并保证其国际代表性和专业高水准的桥梁

图8：刘会长组织评委们一一淘汰进入预选的作品

图9：评选是个费力费脑的活儿，午饭后，评委们就地稍事休息（手机照片）

图10：两天完成如此大量照片的取舍，并保证高效率、高水准以及公平、公正，刘雷的专业素质和组织经验发挥了重要作用，他已经顶不住了，也利用午饭后的片刻时间调整一下（手机照片）

图11：对每一类入选照片的甄别都精益求精，以免名不副实，留下遗憾和笑柄，这是评委们的共识和一致态度（手机照片）

图12：讨论很热烈，也很激烈（手机照片）

图13：组委会的工作人员训练有素，一丝不苟，确保评选顺利进行（手机照片）

图14：评选圆满结束，策划人曾毅教授如释重负，向评委们表示感谢。全体评委也自动鼓掌表示祝贺（手机照片）

2008中国-济南国际摄影双年展暨第二届世界大学生摄影艺术展评审委员会名单

评委会名誉主任

黄可华，原山东省人大副主任、副省长，齐鲁实业家摄影文化促进会名誉主席

评委会主任

潘鲁生，山东工艺美术学院院长

于钦彦，山东省文联副主席、党组书记

评委会副主任

刘雷，中国艺术摄影学会会长

李新，山东工艺美术学院副院长

评委

李树峰，文化部艺术研究院摄影艺术研究所所长、《中国摄影家》杂志主编

于志新，新华社《摄影世界》杂志主编

冀运表，《人像摄影》杂志社社长

温宁，《摄影与摄像》杂志社社长、总编辑

温晓晗，《人民摄影报》副总编辑

柴选，《中国摄影报》总编辑助理

吴其萃，中国华光摄影学院董事长、院长

李建成，广东色色集团董事长

任树高，国际摄影家联盟（UPI）驻华代表

曾毅，山东工艺美术学院美术馆长

马晓霖，博联社总裁兼总编辑

愿“导报”在中国国际化的道路上更加“先驱”！

maxiaolin — Fri, 18 July 2008 08:32:11 +0800

7月17日，新华社旗下的《国际先驱导报》在北京希尔顿-逸林酒店举行创刊6周年庆典酒会，本人应邀参加并作为媒体代表发言。以下是发言内容。标题为本人留给该报的赠言，挪用于此。

愿导报在中国国际化的道路上继续“先驱”！

新华社副社长兼常务副总编辑周树春（《参考消息》总编辑、《国际先驱导报》总编辑）致辞（手机照片）

各位领导、各位来宾大家好！

在互联网和博客大行其道的今天，庆祝《国际先驱导报》创刊6周年，我认为特别有意义。让我这个脱胎于纸媒而正在尝试网媒的人代表媒体发言，我深感荣幸。

我首先要向这份我珍爱的报纸表示祝贺和敬意。这份报纸的确是中国原创国际新闻纸媒的先驱之一，是向国人开启国际化视野和启蒙国际化理念的向导，是真正“胸怀祖国、放眼世界”的一座瞭望塔。这份新锐报纸秉承新华社的光荣传统和《参考消息》的大报风格，气质典雅而高贵，心胸豁达而乐观，品味严肃而独特，它让我们透过喧嚣和浮躁看清很多事实与真相，接触大量真知灼见。无论国家还是媒体，迈向国际，必须要大器，定位先驱，必须要承受孤独。远离口水狂欢和噱头泡沫，润物无声地以真道理服人，以高境界示人，这是《国际先驱导报》最大的特色。

我也要向6年多来为这份报纸诞生、成长、生存和发展而呕心沥血的各位开拓者表示感谢和敬意。作为他们的老朋友，我知道他们有多难。这份报纸创建伊始，我就是它忠实的读者和作者，通过它获得新的视角和思考维度，通过它施展有限的才华，也赚取了不少稿费。虽然现在已经不再为这份报纸贡献笔墨，却几乎每期、每篇不拉地跟着它巡游世界。而且我要特别指出的是：《国际先驱导报》的编辑们是我见过的，最敬业、最具有亲和力和手足情意的温暖团队，也是最让作者们有归宿感和无法说“不”的一个平台。

互联网时代，不断有人唱衰纸媒，这绝对是个错觉，是个不负责任的误判。至少在中国不是现实。“内容为王”依然是金科玉律，其余的只是呈现方式和手段而已。试想一下，如果包括《国际先驱导报》在内的所有纸媒停止为门户网站提供内容，这些门户还有多少浏览价值？虽然博客等自媒体确实已经吹响了公众发布信息的号角，但是，若想取代传统资讯渠道，还遥不可及。在我看来，经济发展极不不均衡的中国，无论是传统媒体还是新兴媒体，都属于朝阳产业，都有着巨大的开发空间。市场并没有饱和，市场只需要整合，需要真正地优胜劣汰，而纸媒市场的深刻变革仍处在准备的前夜。这就是年仅6岁的《国际先驱导报》的历史机遇，我对它充满信心。

不过，我也不想做纯粹的“歌德”派，想敲一点警钟：你们的竞争对手很强大，不但盘踞着大块的传统市场，也正在互联网发起强大的圈地运动，继续利用其并不强大的资源以及非常灵活的机制强化自己的领先优势。《国际先驱导报》面临的挑战是显而易见的，那就是不进则退，不战则亡。作为一个新华社的老员工，怀着对这份报纸的热爱，我也想在此呼吁新华社领导，从因应全球化的战略高度来定位这份具有很大潜力的报纸，从谋划新华社综合竞争力和影响力的全局考虑，调动更多资源来强力打造这个品牌，让它在比较短的时间内，成为全中国读者、乃至全球华人的国际先驱导报。

谢谢。

（最新出版的导报头版）

2003年底的某期导报头版

《国际先驱导报》简介

来源：新华网《国际先驱导报》专区（http://www.xinhuanet.com/herald/）

《国际先驱导报》创刊于2002年6月6日，依托新华社遍及全球的新闻采集网络，率先提出"大国际"的传播理念，即用世界的眼光、世界的思维、世界的标准观察、解读、记录中国复兴的进程。重点关注于国际国内时政、经济、文化的重大题材并深度报道。同时树立了"新闻性、人文性与思想性并重"的新媒体风格，贯穿"以中国的视角看世界，以世界的视角看中国，以世界的视角看世界"编辑理念，在国内时政媒体中独树一帜。

　　　四大优势傲视同侪

一、权威性与主流性共存作为《参考消息》子报的国际先驱导报，挟新华社和《参考消息》背景，在所报道领域具有天生的无可比拟的权威性，业已成为海内外媒体和观察家了解当代中国政策走向、社会状况、思想潮流的重点参考。同时，《国际先驱导报》多次轰动性报道使其迅速确立了主流舆论地位，在传统渠道和网上的传播率和提及率都远远高于一般媒体，业已跻身中国主流媒体之列。

二、独一无二的新闻信息资源

《国际先驱导报》依托新华社，在国内共有4000多名、国外400多名记者可供支配；同时利用《参考消息》首屈一指的境外信息收集综合能力、专业强大的翻译队伍，以及独特的政府高层直接影响渠道，使得《国际先驱导报》具有其他媒体望尘莫及的巨无霸式的信息资源，构成了《国际先驱导报》的核心竞争力。

三、创新的传播理念

《国际先驱导报》颠覆了国际新闻报道领域的固有概念，率先提出了"大国际"传播理念，将"国内"划入"国际"视野，适应全球化的历史潮流，消除传统国际报道与国人的距离感，超越传统国内报道视野上的局限性，用世界的眼光、世界的思维、世界的标准观察、解读、记录中国复兴的进程。

四、直接影响中国权威族群

《国际先驱导报》一直秉持"用权威影响权威"的思路，瞄准中国的政治权威、商界权威和文化权威人群，他们一部分处于各领域的高端，另外更多的则是隐身在社会大众中的"公众意见领袖"(Opinion Leader)。他们乐于探求新知识、勇于创新视角与思维，具有国际化视野，是新潮流的引导者，也是舆论衍生与缔造者者，更是公众声音的代表。

新华网：谈“局长裸死案”引发的网络喧嚣

maxiaolin — Sun, 22 June 2008 08:33:07 +0800

谈“局长祼死案”引发的网络喧嚣

2008年06月07日 00:00:18 　来源：新华网

http://news.xinhuanet.com/comments/2008-06/07/content_8321960.htm

隐之

6月6日，一则来自《楚天金报》的简短新闻在网络上成为一大热点，概为湖北公安县一名审计局副局长与县地税局一名女干部被发现双双裸死在轿车内，警言已认定是一氧化碳中毒的意外事故，而“二人均有家室”。到中午时候，该
新闻已经成为数家网站社会新闻排行榜的头条，有的后面竟然有了5万多条的网络跟帖。

浏览一下那些跟帖，可以发现对死者嘲讽调侃者居多数，少数几则诸如为死者叹息、或认为这是个人隐私的留言，很快便被斥责声淹没。这并不意外，从社会学现象上看，人们总是更倾向于关注“名人出丑”。在一座小县城，县审计局副局长兼经济责任审计局局长也算是个名流了，地税局干部亦不是弱势群体。而这样一位名流却以如此不雅观的方式死去，被人们广泛注意、讨论乃至极端不尊重，亦属可以想见的现象。

特别是，这起事件还暗合了这样一种社会背景：这几年，凡是闹出绯闻的官员大多涉嫌权色交易，或会以贪腐手段维持其不菲花销；而被曝光出的贪官与绯闻无关者更是少之又少——或许是因为这种心理经验背景，使得许多人们对该起事件中倒霉的主人公并“不惮以最恶意的揣测”。所以，人们对卖淫女被杀可以给予充分的同情，而对涉及某些名流的灾难却有很多人只愿意幸灾乐祸。

不过，虽然这种道理是显而易见的；但反过来看，这样一则报道及其引发的种种效应，同时也暴露出另外一些颇为难解的内容和一些并非那么容易分析明白的道理。可以说，这是一则蕴涵丰富的伦理案例，其中涉及到的真相表达与隐私保护冲突的新闻伦理，生者与死者利益冲突的生命伦理，道德审判与个人权利冲突的伦理、家庭和男女关系伦理等，非常值得反思。

最先需要思考的是新闻伦理。一位在县里担任要职者意外殒命，作为媒体报道这样的事件显然是天职所系，决不应被苛责。但是，究竟应该如何报道由此而“顺便”暴露出的私情？看此篇报道，虽然当事者具体名字没有披露，但年龄、姓氏、职务和工作单位一应俱全，在这个“人肉搜索”极其发达的时代，显然几乎已经等于披露了全部信息。即便殒命者因为不道德、不忠贞应该受到唾骂，但应该考虑到两人还有家室，如果这样的事情弄到尽人皆知，他们的家人将何以自处？毕竟，在某种意义上他们也都是受害者，不应该再因为不恰当的报道而受到二度伤害。

当然，如果这起私情里面涉及权色交易，涉及贪腐行为，如同胡长清成克杰们曾经做的那样，则自当别论。根据目前报道的情况，显然还没有这方面的证据。既然如此，媒体如此不加选择地详尽报道，或有欠妥之处。由此可知，媒体在保护隐私与揭示真相之间如何把握分寸，或是对哪些人可以不必顾忌其隐私，对那些人的隐私又必须予以保护，仍是个值得长期探讨的课题。

其次需要思考的是如何对待死者的生命伦理。死者已矣，然而真正的所谓盖棺论定，从来都很艰难。面对再也无法自辩的死者，生者应该谨慎自己的言辞。以公安县此次两位死者为例，他和她固然有着审计局副局长和地税局女干部的公务身份，从另一个角度说却只不过是两名与很多人相似的欲望男女。如前所述，如果他们的关系不涉及贪腐，则虽然其事情非常不堪，他们的死也“轻于鸿毛”，但真正有权利指责和“审判”的或只是他们的家人；退一步说，即便人人都可以对这种现象进行批评，但批评并不代表可以妄言。

另外，将两个人的死亡作为调侃的笑料，亦有不庄重之感。当然，面对“非常事件”，未必一定要有共识，但作出深刻的反思却是非常必要的，因为这样的反思将成为道德文化成长的契机。请我们每个人都放下哄客心态，予以充分地理性思考。

新华网：网络暴力需规则化解

maxiaolin — Sun, 22 June 2008 08:30:01 +0800

人肉搜索致退学网络暴力需规则化解

2008年06月19日 13:26:48 　来源：新华社转中国网（国务院新闻办直属网站）

http://news.xinhuanet.com/edu/2008-06/19/content_8399492.htm

因言获祸无处可逃图/张兮兮（图片亦转自新华网）

大三女生地震言论激怒网友被人肉搜索逼休学

因出言不逊而成为网上众矢之的，注定不会是件愉快的事情，如果再被人肉搜索，又必定会让现实生活横生枝节。重庆某学院旅游系大三学生“Die豹”（网名），因在汶川地震发生后，在一些论坛里发表“为什么不来得更猛烈一点……”“死的人不够多”等言论，遭到网友的痛骂，并启动了人肉搜索将其真实姓名等资料信息曝光，给她的生活造成了很大麻烦，她不得不选择休学一年。　（6月18日《中国青年报》）

“网络有风险，上网须谨慎”，谨以此语做为本文开头。如此这般一说并不夸张，如今网络确实越来越发达，但与之同时滋生的网络暴力也愈加力道力度大增——“人肉搜索”之下，安有丝毫隐私可言？网络暴力延伸到现实暴力倾向的时候，又安有安全感可言？不得不说，新闻中这个重庆女大学生真的是“很傻很天真”。身在重庆灾区经历地震竟然能感觉“很舒坦”并希望“来得更猛烈一点”，看到学校倒塌5人遇难竟能说“死的人不够多”……以及后来她与网友之间的“一时间生殖器翻飞”的骂战，其幼稚和无知到极点的表达，都显示出一个把无知当个性的青年的思想苍白以及基本道德和感情的缺失。从本质上来说，她的言论确实会对绝大多数人在灾难降临时的本能悲痛造成莫大的伤害，遭谴责甚至是辱骂是必然会发生的事！

然而，网络的应该归于网络，现实的应该归于现实。“人肉搜索”之下的“Die豹”现实中却已经遭遇了网络暴力的伤害，网民肆无忌惮地侵犯她的隐私权，公之于众之后已经形成了现实中有人叫嚣要“打”“杀”的攻击和威胁，“Die豹”因此而不得不选择休学的方式来逃避。这种情形让人想起了“铜须事件”“虐猫事件”“卖身救母”……过程和结果，几乎如出一辙。网民强加到现实中的道德批判已经事实形成了暴民般的暴力实施。

网络暴力形成的根源是匿名身份的所谓“ID”，“人肉搜索”之所以有诸多人加入进来是因为这些人视自己为无名的“大多数”，从众之后即使遭遇什么法律关卡也风险趋近于零，信奉所谓的“法不责众”，不必为自己的行为承担任何责任和后果。于是他们以道德的名义去声讨乃至惩罚“非道德”，却在事实上扮演了同样不道德的角色——侵犯他人隐私，对他人身心造成精神伤害乃至可能造成人身伤害和威胁，对他人生活造成重大影响……事实也触犯了法律的底线，与做标榜的正义与道德背道而驰。

这种很多人做为消遣性或娱乐性的“多数人的暴力”，当下已经形成了一种国内网络世界的一种习惯性行为，不能不引起我们的警惕。

单就“Die豹”事件来说，反思有两个层面：其一是“Die豹”和家人对自身道德修养、价值观判断的自我反思——没有无缘无故的恨，遭遇网络暴力并不是来由的，自身无骚不会惹来一群牛氓；其二是需要反思网络管理的问题，如何将网络和现实区分区别需要建立起合理的网络规则，以机制划清言论自由与侵权的界限，无论你是实名还是“ID”，都必须在同样的法律原则下畅游网络——在不侵犯他人合法权利的前提下行使个人自由权利。如此，才能做到将网络暴力化解无形。（张兮兮）

新华网：网络暴力是“道德泡沫”

maxiaolin — Sun, 22 June 2008 08:28:01 +0800

天下杂谈：网络暴力是"道德泡沫"

2008年06月19日 00:00:33 　来源：新华网

http://news.xinhuanet.com/comments/2008-06/19/content_8393659.htm

作者：陈一舟

重庆某学院大三学生“Die豹”，因在网上发表“第一次在重庆本地感受到地震，很舒坦，我还在想为什么不来得更猛烈一点”等言论，网民纷纷指责她“没人性”，并人肉搜索公布其个人资料，致使她不得不选择休学一年。（6月18日《中国青年报》）

“Die豹”的言行是荒谬的，体现出生命意识和人性悲悯观的缺失，应当批评，这一点毫无疑问。但从潮水般的网络指责、“人肉搜索”延伸到现实的人身攻击，乃至她不得不选择休学一年来逃避巨大的舆论压力——如此基于正义的道德声讨，其实早已在无形中背离了正义的轨道，异化为赤裸裸的网络暴力。

“踩猫事件”、“铜须门事件”、“死亡博客事件”，加上这次的“Die豹事件”，近几年，网络上盛行的“人肉搜索”将互联网搅动得烟雾弥漫，几乎每一起有影响的互联网事件都与之有关。在这里，我不愿讨论人肉搜索的“是是非非”，我所关注的，是激情澎湃的虚拟道德潮水与现实正义坚守的巨大反差。网络上的道德激情往往是登高一呼、应者甚众，一个人的不道德言行会在最短的时间内调动起千万人的声讨“热情”，甚至演化为现实的行动，这似乎说明社会道德的力量很强大；但是现实生活中，当遭遇到非正义行为，正义却又成为稀缺的物质，冷漠看客比比皆是。那位揭露小偷公交车上行窃而遭报复的小学生，面对的就是车上成年人的集体沉默。

这个问题看上去令人迷惑，其实不难理解。道德并不完全是虚幻的东西，它附着于人的社会生活中。一个人或者一个社会的道德水准如何，都体现在言行举止之中。网络虽然是虚拟空间，但其实是现实世界的一个翻版。既然现实的道德有下滑态势，那网络道德也不能例外。所以，现实道德与网络道德之所以存在严重反差，并不是说社会道德有两面性，而是证明了所谓的网络正义具有太多的“道德泡沫”。

网络批评与网络暴力是两码事，不可以混淆而论。前者是还原社会真实、维护道德、实现监督的有效形式，而后者则是前者被严重异化的表现方式——无限上纲上线，无节制的人身攻击，毫无理性尺度，法律被弃之不顾，言辞则趋向色情和暴力。这种打着维护道德旗号的“道德泡沫”，实则是一种被娱乐化了的网络正义。在盲动和跟风的口水中，在歇斯底里的所谓“追杀”中，维护道德只是幌子，借机发泄参与者的阴暗情绪和不良欲望才是本质。这是一种带有欺骗性的伪道德，它的危害甚至不亚于不道德，对此我们必须保持足够的警醒。

新华网：网络苛评猛于虎

maxiaolin — Sun, 22 June 2008 08:24:24 +0800

天下杂谈：网络苛评猛于虎

2008年06月20日 08:19:45 　来源：新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2008-06/20/content_8404947.htm

作者：张如晟

莎朗·斯通道歉了，王石增捐了，范美忠下岗了，更多的人们则在拭目以待韩寒、王兆山们将会如何。不必再一一列举下去，以上这些人都大名鼎鼎，在这次地震中的表现均令人遗憾或者愤怒。在地震前，各有各的不同命运，但地震以后则殊途同归，有名的名声更大，无名的暴得大名，但都是坏名、恶名。成就“竖子”之名的不是别物，恰恰就是你我已经须臾都不可或缺的网络。我们每天都在享受网络时代信息传递快捷、开放互动带来的快乐，但也令人惊讶地发现，网络同时正成为良心的发现地、道德的评判场、罪行的审判台。

网络无所不在，网民无所不在。你做过什么、说过什么，即使非常隐秘或者诡异，都有可能被迅速揭发出来，通过选择、复制、剪切、粘贴，迅速传遍整个地球。比如莎朗·斯通，对汶川地震口出恶言，立即遭到中国网民铺天盖地的讨伐，这是她咎由自取，自取其辱。其后，莎朗·斯通迫于经济和道德压力，向中国人民进行了道歉，这显然与中国网民的力量分不开。

但是，中国网民的强大力量有时也会被滥用。想起了两年多前的“陈易卖身救母事件”。在一些论坛和媒体的热炒之下，该事件成为当时的社会热点，一些网友组织所谓的真相调查，对陈易及其母亲的一切进行人肉搜索，其结果是陈母迅速死亡，事件以悲剧收场。还有就是一年多前发生的“老外教中国人遵守交通规则事件”，该事件由一组照片而起，后来网民发动人肉搜索，将事件中的中国人家庭地址、电话全部公布到网上，使当事人的正常生活受到极大影响。可事后证明，当事人当时并没有违反交通法规，事件完全由误会而起。与此相类似的还有“铜须门事件”、“Die豹事件”等等，在这些事件中，我们看到的是，中国网民的力量一次次演变成网络暴力。

事实说明，如何让网络舆论的力量成为推动社会进步的力量而不是相反，是我们每个人都应该严肃对待的话题。

我们不怀疑中国网民的善良、正直、真诚和爱国，对一些丑行进行揭露批判也是必要的。但如果每个热点事件都以相同的轨迹发展，对所有的当事人都一概而论，则网络舆论肯定是陷入了过犹不及的误区。过则苛，而从以上事件的结果看，苛评有时是猛于虎的。

如何让网络舆论走向理性？

英国哲人赫尔普斯说：“宽容是对文明的唯一考验。”伏尔泰也说：“宽容从未挑起内战烟火，偏执却能造成尸横遍野。”可见，拥有宽容的人道情怀，是一个社会发达文明的标杆。人谁无过，当容其改。往者不可谏，来者犹可追。但愿今后我们的网络环境能够多一些宽容，多一些理性，少一分绝不宽恕的狠劲儿。

-----

9年前的这一天，还有多少人记得？

maxiaolin — Thu, 08 May 2008 08:36:10 +0800

此文是我去年12月间应约为《北京晚报》创刊50周年撰写的应景文章，但是，其中提到的一件事与今天有关。借此，向那些富有人道关怀、不完全唯上或跟风而动的媒体及从业人士表示敬意，也向我死难的同事表示哀悼和怀念。

9年前的这一天，还有多少人记得？

自1983年我18岁时考入北京外国语大学至今，扣除在国外学习、工作累积近7年的时光，我在北京生活的时间多达17年，应该算是半个北京人了，养成读报的习惯并开始阅读《北京晚报》应该也有十来年了，我和它的关系应该说若即若离，时断时续。

刚结婚的上个世纪90年代初，每次下班和太太去买菜或者饭后散步，总会顺手买一份《北京晚报》--生活在北京，不看本地的第一报可不行，心里总是有点不踏实。那时候没孩子，两个人想去看电影，看展览，听音乐会，信息多半从《北京晚报》上获得。给我印象最深的，除了短小精干的本地动态消息外，还有精彩、隽永的副刊文字，当然，最让我难忘的还是名记刘一达的“京味北京报道”栏目，什么房虫啊、车虫啊、鸟人啊等等，来自北京市井生活最底层的深度报道在他笔下是那么的有滋有味，细腻动人。特别是他报道中大量使用的北京方言、俚语、典故、钩沉，知识性、实用性很强，给我们这些“北飘”族不少本地文化的启蒙和滋养。

1996年从科威特结束第一次驻外后，我的家搬到石景山鲁谷小区，离我工作的新华社更远了，每天单程驱车1个小时甚至还多，自然，无论是坐班车还是乘地铁，买报、看报往往成为必不可少的路途消遣方式。这个时候，我担任《环球》杂志副总编辑，工作担子重了，又当了爸爸，家务活也多了，开始明显感觉生活节奏加快，无暇读书、读报，但是，无论如何，《北京晚报》仍然是我每次必选并快速阅读的几份报纸之一，看的最多的是头版要闻和末版国际新闻。说实话，这时已经无暇去看更生活化的北京本地报道和副刊的闲淡文字，对《北京晚报》已经无法像过去那样翻个底朝天，仔细阅读和品味了。

其实，我不单纯是《北京晚报》的读者，应该也是作者。作为新华社记者，我从中东一线发回的文字和图片报道以及在北京做编辑时撰写的分析和评论，在《北京晚报》落了多少次，我没有统计，报社好像也没有完善的稿件数据库统计，但是，我相信不会太少。可以类比一下，在巴勒斯坦常驻3年期间的2001年，我从加沙发回的报道被《人民日报》采用的数量和频率仅次于新华社华盛顿分社和莫斯科分社，在106个新华社驻外机构中列第三位，这当然不是我稿子写的好，而是有关巴以冲突与和谈的新闻一直是国际新闻热点中的热点，所以，我的稿件在《北京晚报》落地的应该不少。我还隐约记得，从巴勒斯坦回国后，我受命组建新华社国际新闻部《国际观察与评论编辑室》并担任首任室主任，负责新华社国际新闻深度和评论报道的策划、组织、编辑和撰写，这期间所写分析文章曾被《北京晚报》在国际版突出位置刊用，并且很罕见地将我的名字排了黑体字，我当时感到很荣幸，这大概是《北京晚报》对我这个所谓专家型记者的礼遇吧。

其实，我对《北京晚报》的感激源于该报对我另一篇小稿子的态度。1999年5月8日，北约军队轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，新华社女记者邵云环、光明日报记者徐杏虎夫妇不幸遇难，邵云环的丈夫曹荣飞受重伤。当时，邵云环的中学及插队伙伴、我的大师哥常毅正在中国驻巴勒斯坦办事处担任参赞，他们两家的关系极好。噩耗传来，我们在巴勒斯坦的10多位中国人非常难过，常毅夫妇尤其沉痛，几次落泪。由于并不清楚更多的细节，大家设法与中国驻南斯拉夫的各种机构取得联系，一则表达对这种暴行的谴责，二则表达对死难同胞、同事的哀悼以及对伤员的慰问，三则希望曹荣飞能化悲痛为力量（当时我们并不知道使馆对曹严守邵云环死难的秘密，不知道他已经受了重伤），把孩子扶养成人。但是，由于通讯中断，无论是从办事处还是从我负责的新华社加沙分社，折腾了一天，始终无法把那份特殊的电报文传到贝尔格莱德……

当晚，我根据一天的经历撰写了通讯《一封没能出去的电报》并传回新华社总社。显然，当时总社还没有接到指示如何报道这起悲剧性事件，这篇通讯没有通发给新华社的所有用户，只是被当作专稿发给几家晚报，次日，被《北京晚报》采用。几天后，随着中国政府态度的明朗和坚决，大量回忆和怀念邵云环烈士的文章问世，并纷纷被新华社作为通稿向国内外所有用户播发。回国以后，我才发现，自己的这篇通讯竟是此类文章的开篇之作，新华社作为国家通讯社保持了克制和低调，《北京晚报》作为市民报纸显然更有人情味，更体谅普通百姓和读者关注什么。这就是我事后思考并对《北京晚报》心存感激和敬意的重要原因。

近几年我由于职业的转换，接触《北京晚报》的机会少了，但是，我仍然要说，这是一份我喜欢的报纸，是一份有文化、有趣味、有担当和有深厚底蕴的报纸。在2008年到来之际，我衷心地希望它永远年轻，永远充满活力和魅力。

（原标题，我与《北京晚报》，收录于《我们同行》-北京晚报创刊50周年纪念文集2，北京出版社。《北京晚报》创刊于1958年3月15日）

附：

一封没能发出的电报

-----------------------------------------------------------------------

http://dailynews.sina.com.cn 1999年 5月10日 18:11 北京晚报

　　当新华社女记者邵云环不幸遇难的消息传到了地中海东南角的加沙地带，悲痛的气氛顿时笼罩在在此工作的11位中国人的脸上。处在这悲痛漩涡中心的便是中国驻巴勒斯坦办事处参赞常毅及其夫人潘德琴。

　　本月5日，马上要回国休假的常毅夫妇收到好友邵云环从贝尔格莱德发来的一个传真，仔细把父母和北京的家务事一一托付。由于工作忙，潘德琴给邵云环的复信仅仅写了一半，悲剧就从天而降。常毅夫妇强压着悲痛，呜咽着委托记者通过新华社贝尔格莱德分社向曹荣飞转达一封言辞不多却饱含悲痛、克制和关怀的电报：

　　荣飞：

　　我们都知道了。任何语言也不能表达我们对失去一位挚友、一位姐妹的悲痛。收到5日的传真后，德琴正在给你们写回信，还没有发出，电视就有了报道。德琴已不能自已。我们无法安慰你，只想告诉你，在这悲伤之际，我们是多么深深地同情你和磊。你的伤势怎么样？在离你们不远的地方有两个人在由衷地牵挂着你们。替我们与可怜的云环告别。替我们深深地吻她。保重！保重！紧紧握你的手。

　　友：德琴常毅

　　为了这封短短的电报，记者的电话拨了一遍又一遍，从下午到晚上，从午夜到黎明，整整24小时，始终无法发出。电报的分量在电话的忙音声中越来越沉，它不仅满含着常毅夫妇对邵云环一家人的特殊情感，也载负着加沙11位中国人对南斯拉夫战火中同事和同胞们命运的牵挂。（马晓霖）

美国主要报纸的数量可能锐减（转载）

maxiaolin — Thu, 28 February 2008 08:32:02 +0800

美国主要报纸的数量可能锐减

时间：20080221

来源：美国国务院国际信息局

美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》从华盛顿报道，多位新闻学专家在接受《美国参考》采访时说，美国大城市的多数报纸将在未来20年后消失，而通过因特网等多种"新媒体"形式得到彻底的改造。

一位常住马塞诸塞州(Massachusetts)的作家，专长于信息技术问题的媒体顾问保罗·吉林(Paul Guillin)说，他预计只有《华盛顿邮报》(Washington Post)、《纽约时报》(New York Times)、《华尔街日报》(Wall Street Journal)和《今日美国》(USA Today)等四、五家大报将会保留下来。

他说，这几家报纸都将继续存在，因为它们都作出了明智的商业决策，为在全国范围内发行以赢得更多的读者进行了投资。

吉林开辟一个名为《报纸消亡观察》(Newspaper Death Watch)的博客(网上期刊)。他说，现在美国主要报纸仍在继续提供有价值的新闻。

"但是，这些大报的商务模式无法再存在下去......各种经济因素都对它们不利。"他这么说的意思是，由于聘用人数众多的记者，还需要有产品设计、生产和发行人员，高额的经营费用导致报纸产生巨额亏损。

吉林说，人口统计学研究的结果显示，30岁以下的年轻人不看传统的印刷报纸，这就使报纸亏损的状况雪上加霜。他说，年轻一代主要是从因特网上获取新闻。

吉林说，他预计他所称的小型报纸──即那些在坐车上班途中花25-30分钟就可阅读的免费社区报纸──将会有一个"爆炸性的发展"。他说，一个名叫"都市国际"(Metro

International) 的公司在波士顿(Boston)、纽约(New York)、费城(Philadelphia)和世界各地其他城市发行免费报纸，为处于上升阶段的年轻专业人员提供适合他们需要的新闻，这家公司所作的努力就是这一趋势很有说服力的证明。

吉林还预计一些公司会利用日报消失所留下的空白，通过廉价的网上工具成为实质上的公司出版人。他说："我们已经看到一些专业新闻工作者逐渐变成公司出版人。"也就是说，"对专业传播工作者需求仍将很大。"

新闻工作者还将需要受到培训，成为"多媒体"记者，学会通过"实地"摄像补充他们所写的报道。

此外，吉林说，新闻记者还必须成为"集大成者"，也就是说，在报道发表以后，还可通过podcasts(播客)和摄像等新的媒体工具继续加以扩展。

吉林说，"我们必须破除报道一旦发表便万事大吉的观念。"新闻记者将成为一个"漏斗"，不断对已发表的报道补充最新的内容，这就是提供网上信息服务的"维基百科全书"(Wikipedia)采用的方法。

吉林在其2月14日的博客中写道，如果托马斯·杰弗逊(Thomas Jefferson)(美国第三位总统，1801- 1809)今天还在世，"他会是一个积极写作的博友。"吉林说，这些新型媒体形式是"出版业500年来最民主的一种形态"。

客观报道的观念被认为过时了

设在圣路易斯的华盛顿大学信息技术应用中心(Center for the Application of Information

Technology at Washington University)副主任史蒂夫·鲍里斯(Steve Boriss)认为，新闻正在变成"从极严肃到离奇古怪的无所不包的规模巨大的娱乐业"的一部份。

鲍里斯开辟了名为"新闻的未来"(The Future of News)的博客。他说，新闻记者将成为新闻报道的集大成者和包装者，在文章中加入自己的看法和分析。

他说，在过去100年中，形成了一种对新闻事件应作完全客观报道而不能加入记者个人观点的"神话"。

但鲍里斯认为，记者写报道时对相关事实所作的选择也反映了一种观点。"记者认为什么是重要的，这就是一种观点。"

鲍里斯说，美国建国之初就认为人们应可自由地表达自己的观点，自由地辩论各种问题。他说，提出自己的看法是"神圣的"权利。

鲍里斯说，约100年前，"人们努力地要把新闻报道变成一门科学，把新闻记者变成讲述事实的人。这种模式早该结束了。" 他说，这种旧的模式正在分崩离析。

鲍里斯说，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等大报确定"全国谈论的话题"，各电视网络也跟着它们走。

"而现在，在因特网上有很多、很多的话题，各种新闻都不必经过一个[小型]供应链的筛选。"他说。

鲍里斯在他的博客文章中写道，"经过达尔文式优胜劣汰的过程，网络新闻将成为惟一能继续生存的新闻媒介。"

并非所有的人都会对新闻业预测中的这种变化感到欢欣鼓舞。例如，前《纽约时报》记者查尔斯·凯泽(Charles Kaiser)说，对他来说，从报纸上看新闻的感觉比从网上看不知要好多少。

他说，"翻翻报纸，一个小时可以看很多新闻，而从网上看，无论如何看不了那么多。"凯泽还是一位有名的作者，并曾为《新闻周刊》(Newsweek)杂志和《华尔街日报》写过稿。

凯泽的网上博客以"全场紧逼"(Full Court Press)为题。他担心传统平面报纸的消亡将会带来一些始料不及的负面后果。如果记者，特别是调查性记者人数的减少，就意味着"被深入观察的事物会减少，而对事物的深入观察正是新闻界在保持民主制度的生命力方面所应发挥的重要作用。"(完)

《两河生死劫》之六：战争黑翼已经张开

maxiaolin — Wed, 21 March 2007 20:02:56 +0800

《两河生死劫持》之六：无可避免的选择——战争黑翼已经张开

人们常说，记者惟恐天不乱。但是，亲身经历过巴勒斯坦和以色列大规模流血冲突的我宁肯自己失业，也不愿意再看到新的战争与死亡。只是，伊拉克战争的发并不以和平爱好者的意志为转移，报道残酷的战争也就成为我不可避免的选择。

战争黑翼已经张开

2003年3月20日早晨8点左右，喧闹了一夜的电视机把我从昏沉的困倦中吵醒。掀开被卷，侧过身子，双手撑着办公桌的边缘，我颤悠悠地斜坐了起来，小心呵护着老残腰，小心伺候着已经突出的椎间盘。每隔一段时间，这家伙就得折腾我一次，而这一轮的折磨来得更不是时候，因为我已经进入了伊拉克报道战役的关键阶段。

收腹，直腰，我吃力地系上了一尺高的钢骨护腰。尽管这件法国进口、价值800多元的 "紧箍咒"把我松弛的腰肌勒出一道道沟壑，甚至使部分地方出现了淤血，但是，靠着它我才能直起身，像个正常人一样走路、工作。

拉开新华社新闻大厦1602号办公室的奶黄色窗帘，不太强烈的阳光斜照进来，在陈旧的墙上打上一条白色的补丁。窗外宽阔、重新浇灌了路面的前三门大街上，东西两个方向的汽车连缀成两条彩色的钢铁长龙，塞满了自西便门经宣武门、和平门、前门、崇文门至东便门10里长街。一群白色的家鸽在正南方向的楼宇间穿梭、翱翔，虽然隔着厚玻璃和几百米的空间，我仿佛仍能清晰地听到它们滑翔后一路撒下的哨声。

北京正沐浴在和平与宁静的阳光里。而我内心的战鼓却在咚咚敲个不停：美国总统布什要求伊拉克总统萨达姆主动下台的最后通牒期限已经到了，但萨达姆依旧稳坐钓鱼台要迎接布什的战争决斗。

这一夜我是和衣而睡。椎间盘旧疾的复发，使我连穿脱裤子和袜子这样简单的事都不能自理，索性免去这道麻烦。大战来临的压力，也要求我枕戈待旦，随时准备投入报道。

一段时间来，我已经没有休过周末，连续多个晚上加班到午夜。我和包尔文、新德里分社候任首席记者江亚平组成了新华社《国际观察》编辑室精干的三剑客小组，承担着新华社国际新闻深度和言论性报道的组织、策划、编辑和写作重任;作为新华社"伊拉克战争报道领导小组"专家成员，我还必须参加一个又一个的会议，为如何报道好这场即将爆发的战争提出自己对局势变化和走势的分析和判断，就如何组织和指挥报道献计献策，并具体落实有关深度和言论性报道的选题。

3天前的晚上10点，在北京地坛医院重症监护室(ICU)担任主治大夫的妻子急匆匆地来电话说，医院临时收进一名重肝病人，必须马上进行抢救，女儿无人照看，我必须赶紧去把她接回家。见到女儿已经是10点半了，7岁的她一脸倦容地跟我上了车，很快就歪着身子睡着了。到了石景山六合园小区，我不忍心叫醒可怜的女儿，只得把她从车里抱上楼，抱回家... ...40多斤的分量，本不算多重，但是，却让我犯了忌讳，招惹了才平静几个月的老残腰。

CNN的电视画面依旧是各方面的动态消息：美英蓄势待发的战争准备和武力威胁，国际社会嘘声四起的反战表态。战争虽然没有爆发，但是，谁都感觉到战神已经张开黑色的翅膀低空盘旋在伊拉克周边的海湾地区，随时都会用铁齿钢牙撕开酝酿了许久的阴云，拉开一场残酷的喋血盛宴和死亡狂欢：

北京时间3月17日，在大西洋亚速尔群岛举行过"战争峰会"的美国、英国和西班牙，彻底放弃了寻求联合国安理会的尚方宝剑，准备绕开联合国单独干。白宫发言人弗莱舍对记者说："要避免一场军事冲突，萨达姆必须离开伊拉克，除此之外没有别的选择。外交窗口已经关上。"

外交窗口的关闭，往往就是战争大门洞开的信号。当无法"不战而屈人之兵"时，战争就成为无可回避的惟一选择。随之，媒体被卷入一场同样激烈的新闻战争也将成为无可避免的选择。

法国外长维拉潘在巴黎会见波兰外长齐莫谢维后呼吁，主张对伊拉克发动战争的国家必须担起自己的责任，并且必须向国际社会表明它们对伊拉克战争所承担的责任。当天，俄罗斯外长伊万诺夫认为，美英对伊拉克动武没有法律依据。

这几个坚决反对美国动武的国家显然已经知道无力阻止美国的战争机器，因此发出这种让美国准备自己承担后果的无奈的表态。

毫无疑问，中国从一开始就坚决反对将伊拉克问题诉诸武力，呼吁用和平的方式通过政治途径解决。

两国交兵，不斩来使。享有豁免权的外交官的去留，往往是战争是否最终爆发的一个风向标。3月中旬以来，这个敏锐的风向标明显地偏离了和平的方位，指向了战争的刻度。

截止北京时间3月17日，日本、泰国、马来西亚、菲律宾、印度、孟加拉、巴基斯坦等国的驻伊拉克使馆均已关闭。德国和希腊外交部也宣布将在未来几天内关闭使馆。俄罗斯、法国和越南的使馆还没有关闭，但是，俄罗斯已经要求其公民离开伊拉克。美国16日下令其驻以色列，叙利亚和科威特三国的使馆撤离部分外交官、工作人员和全部家属。英国、瑞典和芬兰等国驻科威特的使馆也要求本国侨民离开那里。而澳大利亚和芬兰则全部或部分驱逐伊拉克的外交人员......

当天，联合国秘书长安南下令驻伊拉克的联合国武器核查人员撤离，同时中止执行有关"石油换食品"计划。

联合国工作人员全面撤离，应该是战争即将爆发的最重要迹象。因为前一天美国正式通过电话要求联合国及国际原子能机构迅速撤出它们在伊拉克的所有工作人员。

3月17日，中国驻伊拉克大使馆作出决定，撤离在那里的最后一批中国使馆人员和记者。眼看着大量新闻记者逆向而行，纷纷涌入伊拉克境内时，中国记者却被迫撤出，国内的受众反应异常激烈，网民们在各网站的论坛上贴出成千上万条留言，抨击中国记者临阵脱逃。其实，中国驻伊拉克的记者都是好样的，可以说，没有一个是怕死的，也没有一个主动要求离开这片新闻热土，相反，他们在自己力所能及的范围内进行了最大的努力，甚至准备献出自己的宝贵生命。

从以人为本、珍爱同胞生命的角度考虑人员去留问题，撤离外交人员和新闻记者的决定发生在美国轰炸中国驻南斯拉夫使馆导致3名中国记者遇难仅仅4年之后，是完全合乎情理的。

据新华社巴格达首席记者王波事后回忆，到3月16日，伊拉克仍有新华社3名记者，以及水均益率领的中央电视台一个采访小组。为了能够留下，王波进行了各种准备，并多次向中国驻伊拉克大使求情，甚至以拿不到伊拉克新闻部放行的出关条为借口进行拖延，但被拒绝。大使说，这是铁的命令，任何中国人都必须撤离。王波在撤离的前一天，在北京时间的半夜给睡梦中的刘江副总编辑打电话，请求留下。分管国际报道的刘江斟酌再三，最后还是要求王波和其他新华社记者服从命令，按照使馆的部署撤离。

水均益更是处心积虑地想留下来。当使馆大队人马集合并"押"着王波等新华社记者踏上前往约旦的旅程时，水均益打电话给大使说，拿着他们护照的伊拉克雇员突然找不到了。没有护照当然不可能出境了，但是，大使严肃地告诉水均益，车队将在伊拉克和约旦边境等待他们，他们不安全离开巴格达与大队人马会合并最后撤离，其他人绝不出关。最终，大使和全体撤离人员果真在边境停留一夜，直到水均益等人归队。

随着战事的日益临近，曾经遭受萨达姆军队入侵和占领的科威特人已经开始彻夜排队大量购买，储存食品和日用品。曾经在海湾战争中遭受伊拉克39枚飞毛腿导弹袭击的以色列，也把备战工作推向高潮：在美国的帮助下，以色列军方已经在全国部署了防空导弹，包括一套自制的"箭"式反导弹系统和7套美制的"爱国者"拦截导弹系统，把整个国家安置在" 导弹防护伞"下。每个以色列家庭都收到了民防指挥部寄发的战时应急手册，里面详细介绍了战时物资储备、逃生、救护、应急措施等事项。据报道，90%的以色列人，甚至连外国侨民都免费获得了新的防毒面具，不过，100多万其治理下的阿拉伯人却没有获得这个救命的装备，使以色列又一次遭到舆论的指责。

------

出版单位上海世纪集团-汉语大词典出版社

责任编辑王轶华

装帧设计周剑峰

美术编辑路静

技术编辑徐雅清

照片摄影马晓霖

出版社地址 20001 上海福建中路193号

开本640*965 1/16 印张19.75 字数291千字

2005年7月第一版 2005年7月第一次印刷

定价 32.00元

记者喋血巴勒斯坦（文-图-乐）

maxiaolin — Thu, 15 March 2007 11:05:23 +0800

日前，新华社驻巴勒斯坦女记者、博友洪漫发表了一篇关于记者遭遇的稿件，让人为她和她的各国同事捏把汗，也勾起我对常驻加沙的一些回忆。特帖出2002年我刚回国时撰写的一篇相关稿件以及两位同事的文章，供大家参考。也以此祝福洪漫身心安康，凯旋而归。

-------------------------------------------------------------------------

《日内瓦条约》第一附加议定书第79款规定，新闻记者有权享受平民享受的保护，即使他们出现在暴力发生的区域内。

旧文新读：记者喋血巴勒斯坦

本月13日（2002年3月13日），无疑是个让所有记者唏嘘的日子，因为这一天我们又失去一位勇敢的同行。继去年10位记者蒙难阿富汗、美国记者珀尔上个月在巴基斯坦遭恐怖分子"撕票"之后，我们又在巴以冲突前线失去一位意大利战友拉法埃莱·奇列洛，一位闯荡过多个战场的摄影记者，一位身中6弹仍然拒绝立即倒下的男子汉。

我不认识奇列洛，甚至从来没有听说过他。但我们曾经拥有过一个共同的战壕，面对同一支军队的枪炮和炸弹。告别加沙50天，但加沙的火爆冲突现场总会回闪在我的眼前，仍在前线冒死见证历史的同行们依旧让我揪心。奇列洛的死，使我回忆起自己所经历的迄今已持续将近18个月的巴以冲突、以及自己所熟识的16位倒霉的同行朋友。他们当然是不幸的，因为与我相比，他们付出了血的代价。他们又是幸运的，因为与奇列洛相比，他们毕竟保全了生命。

参与巴以冲突报道的记者数以千计，受伤挂彩的不在少数。据巴勒斯坦记者协会统计，在冲突的最初3个月里，受伤记者就超过了40人。一年后，受伤人数接近200人。其实，奇列洛并不是在巴以生死线上蒙难的第一位记者，因为已有3名巴勒斯坦记者先于他殒命，只不过这些当地记者至今还没有引起全球媒体应有的关注。

倒霉的CNN首席记者

如果说，防护装备或许能使法国记者波尔吉耶免于伤残的话，那么，这类装备对于美国有线新闻广播公司（CNN）驻开罗首席记者本-魏德曼来说就是聋子的耳朵----摆设。这位英俊的美国中年男子恰恰是在身着防弹衣的情况下腹部连中两弹。

我最初认识有着中东血统的本-魏德曼（应该是犹太人的后代）也是在2000年10月初，以色列人设在加沙的尼茨萨利姆定居点的路口。他让我见识了堪称全球电视媒体国际新闻报道领头羊的CNN是如何作现场报道的：从容不迫地以交火现场为背景，一遍又一遍地推敲，对着电视摄像镜头重复串场词。

10月底的一天，我们曾一起在加沙城东的卡尔尼检查站实录流血冲突。卡尔尼检查站是连接加沙和以色列的货运检查站，所有进出加沙的物资基本上都经过这里。由于检查站旁边的一条岔路向东连接以色列，所以，这里也成为部分以色列定居者和以军进出加沙的必经之路。自从以军把尼茨萨利姆定居点路口的楼房和果园铲平后，巴示威者失去发动石头战的依托，紧挨着加沙工业园的卡尔尼检查站一跃上升为第一热点，1个月内有30多名示威者在这里被打死，伤者更是不计其数。

在冲突现场，我们隔着4号公路，与对面的冲突双方呈比较分明的三角位置，眼看着上千名示威者守在路边的厂房和民居住宅旁与以军对抗。眼前的硝烟、石块和子弹都似乎变成了一幅活的画面。尽管如此，还是有两颗子弹飞到相距我们3米远的地方，最后，越来越火爆的冲突迫使我们离开了现场。

11月初的一天，本-魏德曼在我们俩几天前同处的这一位置被两颗子弹击中。子弹从防弹衣的侧下方钻进他微胖的肚子。他先被送往加沙舍法医院，并荣幸地得到了巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特的看望，后来又被转入以色列一家条件更好的医院。

起先，巴以双方谁都不承认对本-魏德曼开过枪，他本人也保持沉默。但出院后，他还是打破了沉默，认定是以色列人向他开了枪，而且是在他明显一身记者装束而又与示威者保持着相当距离的情况下开了枪。

红颜"薄命"的尤拉

我在加沙国际机场认识了时年26岁的美联社女摄影记者尤拉·莫纳科夫。2000年10月中旬的一天，以军在关闭加沙国际机场后重新允许其开放。我们几十名记者到机场去采访。

为了拍摄机场的全貌、并且参加巴勒斯坦民航局长举行的新闻发布会，我们全被引上了狭窄的指挥塔。指挥塔的楼梯陡直和狭窄。我上楼后发现身后一位女记者背着不少摄影器材，正在艰难地攀登。我"英雄救美"，提出帮她一把。她抬头表示感谢时，我才发现她的确长得漂亮，而且文静得近乎羞涩。

等候新闻发布会期间，我们聊了几句。她说自己是保加利亚人，受雇于美联社，刚到加沙没有几天。由于她秀丽、文静和纤小，却身穿防弹衣、肩负几十公斤长枪短炮般的器材，形成了巨大反差，因此给我留下极深的印象。

11月11日，尤拉在约旦河西岸城市伯利恒采访时被以军的达姆（俗称炸子，是国际禁用弹药）弹击中腿部和骨盆，造成多处骨折。以军军事法庭事后就这一事件展开了认真调查，确认两名官兵对尤拉的受伤负有不可推卸的责任，并宣布了对他们的处罚。法庭认定，尤拉当时具有明显的记者和女性特征，而且中弹之时尤拉附近并没有巴方武装人员向以军开枪，因此判定两名肇事官兵违反了动用枪械的程序。这是巴以冲突爆发后以军官兵首次因伤害记者而受到调查和处罚，也是极为少见的以军官兵因为胡乱开枪导致不必要伤亡而受到处罚的案例之一。

然而，不管多么重的处罚，都无法弥补尤拉付出的惨重代价。尤拉出事的当天，新华社外事局的张忠英大姐特意打来电话，说总社有关部门立即研究并同意了我购买防弹衣的申请（张大姐90年代初随先生李红旗创建新华社耶路撒冷分社，她们曾驾驶以色列牌照汽车到驾驶接送同事，遭到巴勒斯坦少年石块袭击，车窗被打碎，下车后说明身份才算了事。此事10多年后让让张大姐心有余悸——博主新注）。

　（新华社供本报特稿，注：作者马晓霖系新华社驻加沙分社前任首席记者，１月底结束任期返回北京。）本文见刊于《中国青年报》《南方日报》等纸媒

本—魏德曼（巴勒斯坦通讯社发）

遭到以军击打的巴勒斯坦记者（巴勒斯坦通讯社发）

前路透社记者、现美国Getty图片社摄影师，巴勒斯坦人哈提姆（2001年6月）。2005年我采访麦加朝觐意外与其相遇，发现其嘴唇上多了一处伤口，他说是以军的流弹所致，并说这是他身上第18处枪伤。

路透社美国女记者卡瑟琳（2001年，加沙）

教授兼自由摄影师、巴勒斯坦人穆菲克（2000年10月，加沙）

巴勒斯坦记协抗议以军炸死当地记者，巴勒斯坦通讯社发

巴勒斯坦通讯社记者拉姆兹

荣获国际摄影大奖的路透社巴勒斯坦记者舍海卜

舍海卜（左背影）冲向加沙以军空袭现场（2001年9月）

路透社记者哈桑展示以军投掷的催泪瓦斯（2000年5月）。他是舍海卜的亲哥哥。

法新社记者、巴勒斯坦人阿迪勒

自由电视摄影师、巴勒斯坦人扎卡利亚（左）

在加沙冲突现场被以军直升机炸毁的采访车（2000年10月）。一度被误报为我的吉普车，引起同事焦虑。

博主在加沙冲突现场（2000年6月），路透社记者哈桑摄。

博主与巴勒斯坦儿童在加沙（2000年11月），使馆朋友摄

博主最喜欢的一张战地照片（2001年加沙南部），舍海卜摄

袭击我的犹太极右翼分子被警察就地拘捕（2001年9月），东耶路撒冷

附件一：新华社专稿：意大利记者遇难拉马拉
(2002-03-15 06:55:00——网站转发时间)

在巴以，血腥和死亡还在继续。
打红了眼的以军士兵，从联合国机构到救护车以至外国记者，全都打遍了。

13日，在约旦河西岸城市拉马拉，意大利摄影记者拉法埃莱·奇列洛倒在了以色列坦克炮火的硝烟中，成为自2000年9月巴以爆发流血冲突以来首位以身殉职的非巴勒斯坦新闻工作者。

“很明显，他们是故意的”
受害记者奇列洛的同事阿马德奥·里库奇目击了奇列洛遇害的全过程。

“大概是上午9时30分左右，我们几个记者想从市中心穿过。一辆以色列坦克突然从大约150米外的街道拐角处窜出来，事先没有作任何警告就向我们开枪扫射。”里库奇说，“子弹射中了奇列洛的腹部。他捂着伤口冲进附近的一家巴勒斯坦医院，但由于途中大量失血，到医院后不久便不治身亡。”据事后抢救奇列洛的巴勒斯坦医生说，他们在奇列洛的腹部总共找出了6处弹孔。

“我们当时应该发现潜藏的危险，因为在我们附近刚好有一些巴勒斯坦武装人员，”里库奇事后在接受意大利无线电广播公司采访时对奇列洛的死表示后悔不已，“我们没有来得及作出反应。”

里库奇还说，以军坦克出现并开枪射击后，巴武装人员立即与之发生了交火。
同一天，一名法国记者也在拉马拉不同的地点身中流弹，伤势严重。但目前还没有更加详细的报道。据一名当时也在事发地点的法国记者邦雅曼·拉利奏说，他看见一名巴勒斯坦武装人员从市中心马纳拉广场前方的街区走来。突然，这名武装人员的身边发生了爆炸，并伴随有大量的榴散弹四处横飞。他说，受伤法国记者就是被流弹所伤。

另外，现年35岁的埃及电视台通讯员塔里克·阿卜杜勒·贾比尔当天也在拉马拉遭到以色列武装人员的袭击。“当时我正在开车，旁边有一名我的同事。当车开到市中心附近时，数名以色列士兵向我们开了枪，至少有5枚子弹射在我的汽车上。有一枚子弹还穿透了车门、射在了我的右肋上，幸亏当时我穿着防弹衣。”贾比尔介绍了当时的情况，“很明显，他们是故意的，因为我的汽车外面贴有我们电视台的台标，他们不可能看不见。”

以军曾扫射记者驻地

就在前一天，12日凌晨时分，在事先没有发出任何警告的情况下，以军对临时居住在离阿尔·阿马里难民营不远的“新城市旅馆”内的记者们扣动了机枪扳机。

为了更加真实地报道事实，奇列洛和其他40多名主要来自美国和西欧的新闻工作者几乎是深入到了战场的最前沿，但他们没有料到会有这般遭遇。虽然12日以军的夜袭没有造成人员伤亡，但这已经证明了一些无须证明的事实。

以军对12日向记者们开枪的解释是：当时有部分巴勒斯坦武装人员在“新城市旅馆”的顶楼向以军先开了火。但当时在场的记者们一致否认这栋已经显得有些拥挤的“新城市旅馆”小楼内还能容纳“部分巴勒斯坦武装人员”。不知道是记者撒谎，还是以军心虚。

但不管怎样，13日奇列洛的死也许是撒谎和心虚都改变不了的铁的事实。
当天，以色列军方对这两起事件表示遗憾。但他们强调说，目前还没有调查出“导致这些事件的真实内幕”。以色列军方发言人拉弗维兹·奥利维尔表示，要对奇列洛遇害事件“保持观望态度”。

“（巴以）双方这几天大大小小的交火相当频繁，”奥利维尔说，“现在下结论似乎还为时过早。”

一些国际新闻机构对奇列洛的遇难都纷纷表示愤慨，并强烈要求巴以双方首先要保证新闻工作者的人身安全与自由。

驻以色列外国记者协会13日发表声明，谴责当天发生的射杀记者事件。“记者是第一手新闻的来源，记者是中立的事实发掘者。”该协会说。“而且，从外观上讲，记者也是最容易确认的。不管战争发展到什么阶段，冲突双方都应该重视和保护记者的安全。”

“真正的战地记者”

现年42岁的拉法埃莱·奇列洛是一名从事新闻工作的自由职业者，此次因受聘于意大利《晚邮报》而深入巴以战地。

在奇列洛从1992年开始的整整10年新闻生涯中，其足迹遍及黎巴嫩、卢旺达、科索沃、厄立特里亚、塞拉利昂等世界上最危险的地方。几天前，他刚刚从硝烟未散的阿富汗战场归来，继而又转入战火纷飞的巴以冲突现场。他的朋友都称他是“真正的战地记者”。

去年11月，与奇列洛同赴阿富汗的意大利《晚邮报》女记者玛丽娅·格拉齐亚·库图利在从阿富汗南部城市贾拉拉巴德通往首都喀布尔的公路上遭遇不明身份的持枪者伏击，遇难身亡。

1998年，奇列洛把自己10年来的经历整理成文字和图片一一对应的形式，并创办了自己以反映第三世界人民疾苦生活的网站（www．ciriello．com）。他把这个网站命名为“地狱寄来的明信片”（PostcardsfromHell）。4年来，他不断地充实自己网站的内容，包括他对阿富汗战场上牺牲同伴的哀思。

也许谁也没有想到，今天，明信片寄到了奇列洛自己的手中。不知道今后还有谁会继续在他的网站上补写这段历史。来自罗马的消息说，奇列洛身后留下了一个只有1岁的女儿。

意朝野震惊

在意大利首都罗马，外交部秘书长朱塞佩·巴尔多奇13日召见以色列驻意大利大使埃胡德·戈尔，要求以色列方面调查并澄清奇列洛遭以色列军队枪击身亡的事件。

与此同时，政府和议会纷纷对死难者家属表示哀悼。意大利驻耶路撒冷的总领事迅即赶赴拉马拉出事地点调查，意大利驻以色列大使馆圣阿加塔也已责成以色列军方就此事作出解释。

正在国外访问的意大利国家和政府元首都就此事发表了谈话。在南非访问的意大利总统钱皮对新闻界说，奇列洛的遇难令他深感痛心，他对新闻从业人员在战乱地区的危险工作表示敬意。正在沙特阿拉伯访问的意大利总理贝卢斯科尼就奇列洛之死发表评论说，意大利为中东地区灾难性的局势付出了代价。

新华社记者紧急撤离

3月13日，接到新华社总社紧急下达的撤离加沙的指示时，新华社记者杜震已经一天一夜没有好好吃饭睡觉，正发愁怎么解决肚皮的问题。直到这一刻，他才忽然意识到，作为加沙最后一名长驻外国记者，这回看来必须离开了，至少是暂时的。

天色已晚，怎么走？出租车肯定已经找不到了，尤其是在当时情况下。以色列军队昨天刚刚结束了对加沙的全面进攻，今天有一名意大利记者在拉马拉被打死。打红了眼的以军士兵，已经从联合国机构到救护车、以至外国记者，全部打遍了。

总社的指示坚决而又富有人情味：当晚必须离开。经过耶路撒冷分社领导和中国驻巴勒斯坦民族权力机构办事处协调，由办事处负责将杜震送到埃雷兹检查站，然后由耶路撒冷分社首席记者明大军和记者聂晓阳（为防止以军在夜间误认为是自杀性攻击者而开枪，必须有两人同行）连夜驱车80多公里，经过屡遭袭击的以色列定居点，把杜震接到耶路撒冷。这同样也要身历险境。

来到中国驻巴办事处的时候，杜意外地发现，办事处主任吴久洪已经放下手中繁重的工作，决定与司机一起用专车亲自送他到埃雷兹。的确，到埃雷兹的路必须经过一段巴以经常交火的地段。不到24小时以前，就有10多名巴勒斯坦人在那里被打死。有中国外交官在，杜震的心里踏实了许多。

挂起中国国旗，坐上办事处的外交车，穿行在加沙空寂的街道上。昨天，也是在这条路线上，数以百计的巴勒斯坦青年手举步枪，高呼口号，开赴抵抗以军的前线。今夜，这里不正常的宁静，似乎预示着将要发生更加激烈的战斗。这战斗已经持续了17个月，新华社的记者们始终处于最前线。加沙首任记者马晓霖就曾冒着枪林弹雨，发回无数珍贵稿件和图片，坚持了漫长的3年———1000多个日夜。

接近埃雷兹的时候，夜空中，一架以军直升机从以色列境内基地起飞，向加沙方向飞去。但愿它不要轰炸，否则，办事处的车就得经历非常危险的空袭。

在枪的直视下回家

到达埃雷兹的时候，巴方安全警察早已撤离到掩体内，只有一辆救护车孤零零地停在以军的警戒线外。一问才知道，他们来接被以军打死的巴勒斯坦人的尸体。

刚下车，以军碉堡内的喇叭就开始用希伯莱语喊话。不用说，与往常一样，是要记者步行过去，当然还得让他们看见手中没有“家伙”。这时候，吴主任要杜震先把相机和电脑留在车上，然后一定要慢慢地向碉堡走过去，同时要把护照高高举起；走近后，从碉堡的小窗口递进护照，后退。虽然是以前打过交道的士兵，他们仍然把杜震护照的内容用电话通知检查站，然后才同意5分钟后他可以回到驻巴办事处的车上取相机和电脑，开始入关。

顺利入关，杜震目送驻巴办事处的车慢慢离去。再转身，发现今夜以军全副武装，士兵端枪的手指就搭在扳机上。在关口另一侧，也同样停着一辆救护车。一群以军士兵在对车里的巴勒斯坦人尸体作最后检查。

不敢停留，杜震快步走到入关的通道，接受以军详细检查。同以往一样，每一个包都必须打开，电脑必须开机，相机必须证明能够拍照，收音机必须能够放出广播节目，等等。甚至杜震所带换洗衣物也必须开包检查。

手续虽然复杂，但还算顺利。出关后，远远就看见耶路撒冷分社首席记者的车被挡在警戒线外，他们在向杜震招手致意。终于可以回到相对安全的另一个家了，杜震心想。

上车后，再回头看看埃雷兹，还能再回来吗？但愿……（据新华社专电）

博主注：文中的杜震是临时接替我并在巴勒斯坦工作3个月的新华社青年记者。杜震基于我在加沙三年毫发未损、全身而退的经历，戏说我长了第三只眼。我回国后委托他给我整理留在分社的照片，他在刻录的光盘上注明：马王爷之像。此后，我就用这个名字做了网名。由于加沙安全形势的恶化，中国驻巴勒斯坦办事处最终迁移至相对安全的约旦河西岸城市拉姆安拉，新华社加沙分社也奉命随迁拉姆安拉，但仍叫做加沙分社。

附件二：《北京青年报》——记者的荣誉
[ 2002-03-22 ]

作者：王继雨

就在奇列洛遇难一周前，编辑部邀请新华社驻加沙分社记者马晓霖作报告。马晓霖与奇列洛是同龄人，他的许多冒险经历可谓九死一生：以色列发射的导弹距他仅200米远的地方爆炸；哨卡的机关枪连发数弹直中他驾驶的吉普车顶部......当被问到这两年来他最大的困难是什么时，"最大的危险和困难不是缺水、缺电，也不是害怕流血和死亡，而是看到别人的死亡......特别是从爆炸现场采访回来，最困难的是无法安定和开导自己。"说到这里，一向刚毅的他也哽咽了。他的回答让包括我在内的许多与会者更加意识到身负的职业责任。

我国新闻界老前辈、原新华社社长穆青曾说过，"新闻记者是最具风险性的职业之一。在日常报道中，这一点也许还不太明显，但是，若遇到战争、动乱或重大自然灾害等突发性事件，那就是对记者的思想、毅力、品格、作风的巨大考验。"据有关统计，每年都要有数十名我们的同行在工作中遇害或遇难。而战地记者则要比冲突双方的普通士兵有更大的危险。因为士兵只需对付来自敌方的攻击，而记者，如果离前线特别的近，则可能会遭到来自双方的攻击。奇列洛的死就是一个例证。

据"记者无国界"组织统计，在过去10个月的巴以冲突中，大约有50名记者被枪炮所伤，"大部分是被以色列士兵击中的"。而在阿富汗战争中，新闻报道工作比以往任何一场战争都混乱。据统计，迄今为止在阿富汗战争中遇难的记者数目已超过西方军事联盟丧生的士兵数目。

即使新闻职业如此这样危险，也没有吓住这一职业群体的发展壮大和从业人员的前赴后继。无论在海湾、科索沃，在中东、在阿富汗，在国际、国内。这是为什么？仅仅是为了饭碗？不！是因为这一职业所特有的责任感和神圣的荣誉感。一位从自卫反击战前线下来的军人曾为没有受伤而感到耻辱，是因为他有军人的荣誉感。有个叫刘爽的同行曾说："一个职业如果没有荣辱支撑，这个职业就无法生生不息地产生优秀的职业人。"我想这是一个真理。

(王继雨，毕业于山东大学外文系。曾作为战地记者参加海湾战争并三赴动乱的索马里战地采访。根据战地采访经历出版《目击当代热点战争》一书。作品曾获中国优秀新闻摄影作品金牌奖、中国新闻奖铜牌奖等多项奖，曾任新华社摄影部国际编辑室主任、主任编辑，现为《中国画报》副总编辑）

（中华传媒网点儿摘自《北京青年报》）

本篇照片，除注明外，均为博主摄

猪年恰恰应该说一说猪！

maxiaolin — Fri, 16 February 2007 15:07:12 +0800

猪年恰恰应该说一说猪！

猪年到了，早就传说有关部门向媒体传达：猪年不许提猪。至少传统媒体是这样。究其原因，盖因往年因涉及猪的表述，因为媒体从业者无知而触雷，伤害了信仰伊斯兰教的10个少数民族的民族感情和信仰。

但是，作为一个地道的回族人，我认为这样的做法有点一刀切，既不利于非穆斯林顺顺当当过节，也无助于从根本上解决提到猪就敏感就要坏事的老问题。究其根源，还是宣传与沟通的问题。越是遮掩，越是回避，就会让越来越多的人不明就里，也就永远无法消除因为猪和猪肉问题引发的伤害穆斯林同胞的事端。

以我的特殊身份，出来解释这个问题，应该是大家都能心平气和接受的。中国教育非常失败的地方在于，我们几十年义务教育，连最起码的宗教和民族习俗知识都没有让受教育的人掌握，更别说那些没有受过良好教育的大众。先说两个故事：

1992年秋某一天，我在北京西城区温家街卖菜，巧遇一位南方小保姆和一位回族肉摊摊主发生争执：小姑娘估计买错了东家交待的猪肉，想回去换一块其它部位的肉。面对成排的猪肉铺，初来乍到的小姑娘找不到卖主，居然张冠李戴，拎着一大块白花花的猪肉执意要把它退还给旁边的这位回族摊主。回族摊主无论怎么解释，小姑娘认定这肉就是从他那儿买的。眼看回族摊主已经忍无可忍，我上前劝住，同时告诉姑娘细细比较一下手中的肉和那位摊主卖的肉是不是一回事。小姑娘迫于摊主的愤怒、周围人的劝说甚至数落终于离开那个摊位，但是，她一脸的无辜和十二分的不明白给我留下深刻的印象。

去年秋天，我给某大型国企宣传部门的干部讲新闻写作。提到政策禁忌时，我发问：在座各位有多少人知道穆斯林为什么不吃猪肉？近50位受过高等教育的专职宣传干部只有不足10人举起手。等我逐个请"知道者"回答时，居然没有一位给出正确答案，包括一位回族兄弟。可以想象，如果这些宣传干部主管报纸，一旦经手这个敏感问题，十有八九会发生辱教纠纷，引发穆斯林的不满和抗议，给政府或主管部门和自己造成麻烦。

受到伤害的穆斯林表示不满有很充足的理由，因为我们的媒体是官方的，官方回避有关宗教和民族习俗知识的宣传和普及，却疏于管理导致伤害他们感情的事件发生。

虽然这样的问题从建国之后一直不断，但是，主管部门的方法极其简单而表面化，那就是行政处罚当事人，然后通报、提醒，以儆效尤，或者封杀相关话题，绕开相关表述，最终结果是，无论媒体从业者，还是广大受众，仍然稀里糊涂，类似的问题依然层出不穷，形成一个总也根除不了的怪圈。

猪年到了，作为一个回族传媒人，为了民族团结和社会和谐，我觉得很有义务和必要及时把相关问题简单梳理一下，也算是献给广大博友的一份特殊节日礼物。

猪和猪肉问题是如何伤害穆斯林情感的呢？概括而言，有人把穆斯林不吃猪肉进行了错误理解和诠释，主要归纳为以下几种：

第一，穆斯林不吃猪肉，因为他们把猪当作"神明"——此言属于无知！穆斯林只崇拜真主安拉，反对崇拜任何其他对象，无论是神、人、动物或任何形式的图腾。了解伊斯兰教的人不会得此结论。

第二，穆斯林不吃猪肉，因为猪是他们的"祖先"——此言属于没有脑子的想象或者恶意亵渎。有点自然科学知识、了解人类进化历史的人都知道，包括穆斯林在内的人是如何演变来的。当然，一神教（犹太教、基督教和伊斯兰教）宣称是（上帝）真主造人。这是另一回事。这种事情居然几个月前已经谬种误传到我女儿的这一代——她所就读的某北京著名小学一位小朋友对她说，"你们回民不吃猪肉，因为你们是由猪变来的。"何其让人痛心！童言无忌，我不能怪这个无知的孩子，而是从内心为其父母作为知识分子的愚昧而感到遗憾，为我们的启蒙教育感到悲哀。

第三，猪"有恩于"穆斯林——此言也属于带有恶意的讹传，甚至在我年幼的时候被长辈作为一件憾事提起。此讹传描述的是，穆斯林某先知某次乘船过河翻船，幸亏同船有一头猪，先知揪着猪尾巴涉水上岸，保全了性命，从此宣布不得吃猪肉！这是在任何中东故事和伊斯兰经典上找不到的传说，其中荒唐和恶意可想而知。

第四，穆斯林有人姓黑，原因是他本姓朱，但是，为了回避"猪"的发音，改姓黑，因为猪多数都是黑的——这更加离谱。我前年在东直门天恒大厦和物业商谈前公司的租房事宜时，接待我的一位经理就是回族，他的名片上清楚地写着"朱某某"。穆斯林姓黑，或者源于汉族姓氏，或者从阿拉伯文音译，与猪无关！

猪对于穆斯林的禁忌究竟渊源何在？感兴趣的读者可以去研读相关专著，权威宗教和民俗专家会有系统论述。我在此只简单地开列几条：

第一，一神教发源的中东各民族对猪的憎恶由来已久。古代埃及人也有厌恶猪的习俗，据说，当地一些人视猪为魔鬼附体的邪恶之物，一旦出门看见猪，会当即跳进尼罗河冲洗晦气。作为一个佐证，有兴趣的人可以去考证：埃及大量的古代壁画中，有各种动物形象，似乎唯独没有猪。这至少表明，古埃及人是不喜欢猪的。

第二，猪作为一种宗教和民族禁忌，至少发端于古老的犹太教而不是此后很晚产生的伊斯兰教。虔诚的犹太教徒是忌食猪肉的，至今如此，已经成为犹太人的一个民族习俗。中国犹太人在融合和消失的过程中，就是因为信仰和习俗的一脉相承，很多人融入了回族。

第三，社会和历史学家认为，中东人，主要是信仰一神教的犹太人和阿拉伯人，他们讨厌猪，忌食猪肉是和特定的自然环境、气候条件、经济形态和生产力发展水平有相当的关系。中东气候干旱、炎热，猪容易得猪瘟病，于健康不利，不适宜养猪；游牧民族逐水而居的习性也不便于养猪；和以食草为主的牛羊相比，猪对粮食饲料的依赖性更强，这对缺乏粮食的各民族形成人猪争食，很不划算，导致各地统治者从不提倡到最后反对养猪。

第四，伊斯兰教非常重视信徒的身体健康，历代伊斯兰医学专家和动物学家通过大量分析论证，认为猪作为缺乏反刍功能的牲畜，以及其吃垃圾、吃粪便、吃腐尸、拱喙污泥的恶劣习性造成猪肉绝非洁净之物，提倡忌食猪肉，直至最后发展为通过教义禁食猪肉。穆斯林同时忌食没有反刍功能的单蹄或双蹄动物如驴、骡、马，以及所有食肉和凶猛的飞禽走兽，同时对于非以真主名义宰杀或者病死、撞死的可食动物，也是加以禁绝的。其动机就是倡导穆斯林保持身体健康，心灵洁净，远离污秽。

第五，猪形象猥琐，面目狰狞、丑陋，难登大雅之堂。按照吃什么补什么的说法，穆斯林自然对猪和猪肉没有任何好感。

尽管从学术探讨的角度，专家、学者甚至普通人都会得出很多与其相反的观点和结论，但是，作为一种宗教禁忌和民族生活习惯，我们无论是否认同，都因该本着尊重和理解的态度来看待这个问题。其中的原因，不必多说。

对穆斯林就坚决不可以提猪和猪肉吗？这是另一个认识误区。其实，作为一个负面形象的化身，猪这个语汇是大量存在于穆斯林生活中的，当然，最主要的是用来骂人或者讽刺人，把让自己非常讨厌和反感的对象斥为"猪"，或者形容为猪的行为方式或者模样。

我出生和成长于一个非常纯粹的回族之乡，小时候听到太多父母、哥姐、邻居和亲戚在调侃、骂人、训斥晚辈时使用和猪相关的语汇：

如果弟兄们吵架，父母会责骂说，不许闹，跟猪一样拱来拱去！你们属猪吗？

如果谁喝醉了酒，父母就会责骂说，你看谁谁谁东倒西歪、哼哼唧唧和猪一样！

如果谁发怒，别人会形容说，那家伙气得脸都成了猪肝！

如果两个人吵架，其中一个人会不屑地说，看你那套猪杂碎！恶心！

如果一个人受了窝囊气回家哭鼻子，家人会很瞧不起地说，你就知道洒那个猪尿！

当然，中国的回族也讲属相，但是，生于猪年者一般不说自己属猪。我父亲就是这个属相，他不回避说自己属猪，但常常绕个弯说，自己属亥。

凡此种种，我们并没有觉得有什么不妥，因为用最厌恶的动物作比喻和用最恶毒的词汇骂人这是太自然不过的事情了。各国各民族概莫能外。这和误解、歪曲穆斯林讨厌猪、不吃猪肉的种种歪理、谬论和讹传完全是两回事。

了解了这些内容，我想，任何人，都可以怀着一颗平常心来谈论猪。猪，不应该成为泛泛而言的禁忌，不应该成为稀里糊涂的禁忌，更不应该成为妨碍民族交往和沟通的障碍。

说到这里，此文该收尾了，特地将新华社外事局一位朋友刚刚给我发来的猪年短信，转赠给大家，也算献给所有汉族同胞最真诚的新年祝福——这个祝福和宗教信仰及民族习俗没有任何关系。

特别提一句：由于时间关系，恕我不再一一回复各位博友在博客里的新年祝福。谢谢大家！

《关于掀起向猪学习新高潮的社论》

社论指出：让我们向猪学习！

学习它"人怕出名猪怕壮"的谦虚态度!

学习它"死猪不怕开水烫"的大无畏精神!

学习它"猪鼻孔插葱"的艺术修养!

学习它"猪八戒倒打一耙"的战略思想!

学习它"猪八戒照镜子里外不是人"的诚实品质!

学习它"猪八戒背媳妇"的生活作风！

学习它"猪狗不如"甘为人下的博大胸怀！

让我们积极向猪学习，为构建和谐社会而努力奋斗！