今天上午，意外得知胡锦涛主席到人民网强国论坛与网友进行直接交流。这在中国是第一次，我感到非常高兴。在北京郊区参加北京摄影季-影像与文明高峰论坛的诸多美国、德国、印度、日本和中国专家学者听说这个重要新闻后，纷纷围到我的电脑屏幕前了解详情，甚至打听胡锦涛说了些什么？

他们惊讶、惊叹，并表示非常佩服，认为中国领导人的心态是非常开放的。

部分外国专家委托我留言向“胡哥”表示敬意和问候。

2005年3月，我曾写过一篇专栏，标题是《总理上网与百姓上访》，谈的就是互联网时代官员如何与子民直接沟通的问题。今天胡锦涛直接与网友对话，说明网络在中国的确成为主流媒体和主要沟通渠道，显示了最高领导的亲民作风，同时，我想更重要的是，这将开一代风气之先，为广大中国的“父母官”言传身教，示范他们重视互联网，用好互联网，用最便捷、最现代化的手段和工具，与人民靠得近一些，再近一些。

为了记录这个具有重大意义的事件，重发我的那篇旧文。

点击（403） 评论（1） 类别（时政-国内） 发表于2005-03-17 21:05:30　
总理上网与百姓上访
      3月14日，新华社播发了一篇通讯《网络让总理和百姓心贴心》，说的是，当天上午温家宝总理在两会后的新闻发布会上谈自己认真浏览网民向他提出的几百个问题，并对网民如此关心国事“深深感动”。
      这篇稿子打动了我，温总理的一番话更让我陡生感叹。每次两会会议闭幕，总理都按例举行新闻发布会，但是，以往只有获准采访的少数记者有幸与总理现场互动。
      但是，今年，温总理除了准备回答中外记者专业、刁钻的提问，也把关注民意的目光直接投向网络，投向9400多万通过网络平台直抒己见的网民，投向他们身后数量更为庞大的百姓。
      去年非典疫情过后，电视新闻也曾出现过这样一个镜头：胡锦涛总书记对一位广州大夫说：“你的建议非常好，我在网上已经看到了。”
      党的总书记和政府总理也上网。总书记和总理也是网民。虽然胡锦涛和温家宝早就因频频访贫问苦、深入基层而受到国人敬仰和钦佩，但是，在我看来，他们上网的意义更加非同寻常：它再次让体现了新一代国家领导人的平民定位，朴素无华，体现了他们广泛纳言、兼听则明的胸怀，更给人们打开一道豁亮的新窗口：百姓有了与国家领导人直接交流的平台，群众的呼声有了迅速上达“天听”的管道。
      这种非传统式的沟通，不必通过中央领导人基层局部调研，不必通过地方政府层层汇报，不必通过官办媒体的过滤和二传，更不必通过只有少数人才能看到的内部情况通报。这种开放和便捷的沟通，让百姓免去许多顾虑，免去“为尊者讳”的含蓄和委婉，免去身份和地域的局限，真正做到了畅通言路，一传到位。
      由此，我想到了存在多年的上访制度。中国人口众多，地域辽阔，问题层出不穷，纠纷五花八门。为了确保百姓的利益不受损害，政府设立了中国独有的上访制度，以便使基层群众把自己的呼声、不平甚至冤屈知会有关组织和领导。但是，由于种种主客观原因，大量的上访信无法走得更快、更高、更远，有的问题即使得到了上面的公正批示，但最终又被踢回原处，于事无补。于是乎，上访失去了公信力，小问题变成大问题，人民内部矛盾恶化为敌我矛盾，诱发了不少群体事件和恶性案件，严重地威胁着社会稳定。
      有了网络这个新兴媒体，有了领导人的直接“触网”，原汁原味的社情民情舆情都能迅速而直白地进入高层的视野，百姓不必再担心道路慢慢、衙门重重而阻塞视听，也不必在乎成本太高、投诉无门而冷却参政、议政的热情，岂不快哉！
      古人云：“下不钳口，上不塞耳，则有可闻矣。”又云：“川不可防，言不可弭。川壅而溃，伤人必多；民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。”中心道理只有一条：只有畅通言路，上下通气，才是立国兴邦、长治久安之道。
     “临渊慕鱼，不如退而结网。”胡总书记和温总理已开风气之先，通过现身说法拓宽言路，鼓励百姓网上建言，各级政府和领导还能无动于衷吗？
20050317发表于《深圳晚报》本人专栏

评论：
匿名 发表于 2006-03-23 13:00:58　IP:60.215.243.*
请问，农民的土地权利真的能够实现吗？他们真的有权发表自己的意见？
发表评论